
,战后社会普遍存在的“反战”意识却能轻易地与右翼历史观共存。第二,原本计划继续开庭审理的许多重大战争犯罪,最终并未受到审理,审判便宣告结束。例如,东京法庭对南京大屠杀和马尼拉大屠杀的审理,曾给那些因战时信息管制而不知真相的日本国民带来了巨大冲击。然而,对于细菌战和化学战,尽管国际检察团已在中国各地收集了证据,却因美国的方针,在开庭前便被决定不予起诉。至于“三光作战”以及国内外的大规模强征与强制战俘
记者:赵怡宁、王悦阳、戴小河 编导:唐子晔 音视频部制作
)作出裁决,为防止侵略战争重演做出了有实效性的重要贡献。此外,法庭通过公开审理,揭露了战争犯罪的残酷性、反人类性,也产生了强大的威慑效果。这些法律上的进步,在东京审判结束后,以《防止及惩治灭绝种族罪公约》(1948年12月)的缔结和国际刑事法院的设立(2002年7月)等形式,得到了进一步发展。然而,如果仅从以上角度,很难发现东京审判为何会成为右翼歪曲侵略历史言论的契机。事实上,东京审判也确实遗留了
当前文章:http://ec3fs.ruotepai.cn/ztp/6jh.doc
发布时间:05:59:25